]> mj.ucw.cz Git - ads1.git/blob - 7-kostry/7-kostry.tex
Kostry: Korektury od Paliho
[ads1.git] / 7-kostry / 7-kostry.tex
1 \input lecnotes.tex
2
3 \prednaska{8}{Problém minimální kostry}{}
4
5 \s{Zadání úlohy:} Pro neorientovaný graf $G$ s~ohodnocením hran {\I váhami} $w: E(G) \rightarrow \bb R$,
6 chceme najít kostru $T$ s minimálním ohodnocením $w(T):=\sum_{e\in E(T)} w(e)$.
7
8 \s{Navíc pøedpokládáme:} (bez újmy na~obecnosti)
9 \itemize\ibull
10 \:Graf $G$ je souvislý (jinak ho nejprve rozlo¾íme na komponenty).
11 \:Váhy hran jsou navzájem rùzné
12 \endlist
13
14 Nyní si uká¾eme tøi algoritmy pro hledání minimální kostry, konkrétnì se jedná
15 o~Jarníkùv, Borùvkùv a Kruskalùv algoritmus.
16
17 \h{Jarníkùv algoritmus}
18
19 \s{Algoritmus:}
20
21 \algo
22 \algin Graf~$G$ s~ohodnocením~$w$.
23 \:Zvolíme libovolný vrchol $v_0\in V(G)$.
24 \:$T\leftarrow(\left\{v_0\right\},\emptyset)$ (zatím jednovrcholový strom)
25 \:Dokud existuji vrcholy mimo $T$:
26 \::Vybereme hranu $uv\in E(G) : u\in V(T), v\notin V(T)$ tak, aby $w(uv)$ byla minimálni.
27 \::$T\leftarrow T+uv$.
28 \algout Minimální kostra~$T$.
29 \endalgo
30
31 \s{Vìta:} Jarníkùv algoritmus se zastaví po maximálnì $n$ iteracích a vydá minimální kostru grafu $G$.
32
33 \proof
34 Pøi ka¾dé iteraci algoritmus pøidá jeden vrchol do~$T$, a~proto se po~maximálnì $n$ iteracích zastaví.
35 Vydaný graf je strom, proto¾e se stále pøidává list k ji¾ existujícímu stromu, a~jeliko¾ má $n$~vrcholù,
36 je to kostra. Zbývá nám u¾ jen dokázat, ¾e nalezená kostra je minimální. K~tomu pomu¾e následující lemma:
37
38 {\narrower
39 \smallskip
40
41 \s{Definice:} {\I Øez} v~grafu $G=(V,E)$ je mno¾ina hran $F\subseteq E$ taková, ¾e $\exists A\subset V$ :
42 $F=\left\{\left\{u,v\right\}\in E:u\in A, v\notin A \right\}$.
43
44 \s{Lemma (øezové):} Pokud $G$ je graf, $w$ jeho prosté ohodnocení, $F$ je øez v~grafu $G$ a $f$
45 je nejlehèí hrana v øezu $F$, pak pro ka¾dou minimální kostru~$T$ grafu $G$ je $f\in E(T)$.
46
47 \proof
48 Sporem: Buï $T$ kostra a $f=uv\notin E(T)$. Pak existuje cesta $P\subseteq T$ spojující $u$ a $v$.
49 Cesta musí øez alespoò jednou pøekroèit. Proto existuje $e\in P \cap F$ a navíc víme, ¾e $w(e) > w(f)$. Uva¾me $T'=T-e+f$.
50 Tento graf je rovnì¾ kostra grafu $G$, proto¾e odebraním hrany $e$ se graf rozpadne na dvì komponenty a pøidáním
51 hrany $f$ se tyto komponenty opìt spojí. Navíc $w(T')=w(T)-w(e)+w(f)<w(T)$, co¾ je spor s minimalitou~$F$.
52 \qed
53
54 \smallskip
55 }
56
57 \>V~dùkazu korektnosti Jarníkova algoritmu toto lemma vyu¾ijeme tak, ¾e si v¹imneme, ¾e hrany mezi
58 vrcholy stromu~$T$ a zbytkem grafu tvoøí øez a algoritmus nejlehèí hranu tohoto øezu pøidá
59 do~$T$. Podle lemmatu tedy v¹echny hrany~$T$ musí být souèástí ka¾dé minimální kostry a jeliko¾~$T$ je strom,
60 musí být minimální kostrou.
61
62 \qed
63
64
65 \s{Dùsledky:} Graf $G$ s prostým ohodnocením má pravì jednu minimální kostru. Minimální kostra je
66 jednoznaènì urèená lineárním uspoøádáním hran podle vah (na~konkrétních hodnotách vah nezále¾í).
67
68 \s{Implementace:}
69 \itemize\ibull
70 \:Pøímoèará: pamatujeme si, které vrcholy a hrany jsou v kostøe $T$ a které ne. Èasová slo¾itost je $\O(nm)$.
71 \:Chytøej¹í: Pro $v\notin V(T)$ si pamatujeme $D(v)=\min\left\{w(uv):u\in T\right\}$. Pøi ka¾dém
72 prùchodu hlavním cyklem pak procházíme v¹echna~$D(v)$ (to v¾dy trvá $\O(n)$) a pøi pøidání vrcholu do~$T$ kontrolujeme
73 okolní~$D(w)$ pro $vw\in E$ a pøípadnì je sni¾ujeme (za~ka¾dou hranu~$\O(1)$). Èasovou slo¾itost tím celkovì
74 zlep¹íme na~$\O(n^2+m)=\O(n^2)$.
75 \:S pou¾itím haldy: $D(v)$ ukládáme do haldy. Potom provedeme nanejvý¹ $n$-krát {\I ExtractMin}, nanejvý¹ $n$-krát {\I Insert} a nanejvý¹ $m$-krát {\I Decrease}. Pro binární haldu to má èasovou slo¾itost $\O(m \log n)$. V¹imnìte si, ¾e Jarníkùv algoritmus s $D(v)$ je velmi podobný Dijkstrovu algoritmu pro nejkrat¹í cesty. Rozbor slo¾itosti pro rùzné typy hald proto také dopadne stejnì.
76 \endlist
77
78 \h{Borùvkùv algoritmus}
79
80 \s{Algoritmus:}
81
82 \algo
83 \algin Graf~$G$ s~ohodnocením~$w$.
84 \:$F\leftarrow(V(G),\emptyset)$
85 \:Dokud $F$ má alespoò dvì komponenty ($F$ není souvislý):
86 \::Pro ka¾dou komponentu $F_i$ lesa $F$ vybereme nejlehèí incidentní hranu $e_i$.
87 \::V¹echny hrany $e_i$ pøidáme do $F$.
88 \algout Minimální kostra~$F$.
89 \endalgo
90
91 \s{Vìta:} Borùvkùv algoritmus se zastaví po $\left\lfloor \log_2 n\right\rfloor$ iteracích a vydá minimální kostru grafu $G$.
92
93 \proof
94 V¹imnìme si nejprve, ¾e po~$k$ iteracích mají v¹echny komponenty grafu~$F$ minimálnì $2^k$ vrcholù.
95
96 To nahlédneme indukcí -- na~poèátku jsou v¹echny komponenty jednovrcholové, v~ka¾dé dal¹í iteraci se komponenty sluèují do~vìt¹ích,
97 ka¾dá s~alespoò jednou sousední, tak¾e se velikosti komponent minimálnì zdvojnásobí.
98
99 Proto nejpozdìji po~$\left\lfloor \log_2 n\right\rfloor$ iteracích u¾~velikost ka¾dé komponenty dosáhne poètu v¹ech vrcholù a algoritmus se zastaví, tak¾e komponenta mù¾e být jen jedna.
100
101 Hrany mezi ka¾dou komponentou a~zbytkem grafu tvoøí øez, tak¾e podle øezového
102 lemmatu v¹echny hrany pøidané do~$F$ musí být souèástí (jednoznaènì
103 urèené) minimální kostry. Graf $F\subseteq G$ je tedy v¾dy les a a¾ se
104 algoritmus zastaví, bude tento les roven minimální kostøe.
105 \qed
106
107 \s{Implementace:}
108 \itemize\ibull
109 \:Inicializace pøímoèará.
110 \:Pomocí DFS rozlo¾íme les na komponenty. Pro ka¾dý vrchol si pamatujeme èíslo komponenty.
111 \:Pro ka¾dou hranu zjistíme, do které komponenty patøí, a pro ka¾dou komponentu
112 si uchováváme nejlehèí hranu.
113 \endlist
114
115 \>Takto doká¾eme ka¾dou iteraci provést v~èase $\O(m)$ a celý algoritmus dobìhne v~$\O(m\log n)$.
116
117 \h{Kruskalùv neboli hladový algoritmus}
118
119 \s{Algoritmus:}
120
121 \algo
122 \algin Graf~$G$ s~ohodnocením~$w$.
123 \:Setøídíme v¹echny hrany z $E(G)$ tak, aby platilo $w(e_1)<...<w(e_m)$.
124 \:$F\leftarrow (V(G),\emptyset)$.
125 \:Pro $i=1$ do $m$:
126 \::Pokud $F+e_i$ je acyklický, provedeme $F\leftarrow F+e_i$.
127 \algout Minimální kostra~$F$.
128 \endalgo
129
130 \s{Vìta:} Kruskalùv algoritmus se zastaví po~$m$ iteracích a vydá minimální kostru.
131
132 \proof
133 Ka¾dá iterace algoritmu zpracovává jednu hranu, tak¾e iterací je~$m$. Indukcí doká¾eme,
134 ¾e~$F$ je v¾dy podgrafem minimální kostry: prázdné poèáteèní~$F$ je podgrafem èehokoliv,
135 ka¾dá hrana, kterou pak pøidáme, je minimální v~øezu oddìlujícím nìjakou
136 komponentu~$F$ od~zbytku grafu (ostatní hrany tohoto øezu je¹tì nebyly
137 zpracovány, a~tudí¾ jsou tì¾¹í). Naopak ¾ádná hrana, kterou jsme se rozhodli
138 do~$F$ nepøidat, nemù¾e být souèástí minimální kostry, jeliko¾ s~hranami,
139 o~kterých ji¾ víme, ¾e v~minimální kostøe le¾í, tvoøí kru¾nici. \qed
140
141 % Toto jsme na pøedná¹ce dìlali sporem a mì se to líbí více, ale oba dùkazy
142 % urèitì fungují.
143
144 \s{Implementace:}
145 \itemize\ibull
146 \:Setøídìní v èase $\O(m\log m)=\O(m\log n)$.
147 \:Potøebujeme udr¾ovat komponenty souvislosti grafu~$F$, abychom umìli rychle
148   urèit, jestli právì zpracovávaná hrana vytvoøí kru¾nici. Potøebujeme tedy strukturu
149   pro udr¾ování komponent souvislosti, které se $m$-krát zeptáme, zda dva vrcholy
150   le¾í v~té¾e komponentì (tomu budeme øíkat operace \<Find>), a~$(n-1)$-krát spojíme
151   dvì komponenty do jedné (\<Union>).
152 \endlist
153
154 \>Kruskalùv algoritmus tedy pobì¾í v~èase $\O(m\log n + mT_f + nT_u)$, kde~$T_u$ je
155 èas na~provedení jedné operace \<Union> a $T_f$ na~operaci \<Find>.
156
157 \s{Jednoduchá struktura pro komponenty:}
158 Budeme si pamatovat v~poli èísla komponent, ve~kterých le¾í jednotlivé
159 vrcholy. \<Find> zvládneme v~èase $\O(1)$, ale \<Union> bude stát $\O(n)$. Celý
160 algoritmus pak pobì¾í v~èase $\O(m\log n+ m + n^2) = \O(m\log n+n^2)$.
161
162 \s{Chytøej¹í struktura:} Ka¾dou komponentu si ulo¾íme jako strom orientovaný smìrem ke koøeni
163 -- ka¾dý vrchol si pamatuje svého otce, navíc ka¾dý koøen si pamatuje hloubku stromu.
164 Operace \<Find> vystoupá z~obou vrcholù ke~koøeni a koøeny porovná. \<Union>
165 rovnì¾ najde koøeny a pøipojí koøen mìlèí komponenty pod koøen té hlub¹í
166 (pokud jsou obì stejnì hluboké, vybere si libovolnì). Obojí
167 zvládneme v~èase lineárním v~hloubce stromu a jak si uká¾eme, tato hloubka je
168 v¾dy nejvý¹e logaritmická, a proto celý Kruskalùv algoritmus pobì¾í v~èase
169 $\O(m\log n + m\log n + n\log n) = \O(m\log n)$.\foot{%
170 Drobnou úpravou bychom mohli dosáhnout daleko efektivnìj¹í struktury, ale tu
171 bychom neupotøebili,
172 jeliko¾ by nás stejnì brzdilo tøídìní, a analýza slo¾itosti by byla \dots\ inu, slo¾itìj¹í.}
173
174 \s{Lemma:} \<Union-Find> strom hloubky $h$ má alespoò $2^h$ prvkù.
175
176 \proof
177 Indukcí: Pokud \<Union> spojí strom s~hloubkou $h$ s jiným s~hloubkou men¹í ne¾ $h$, pak hloubka výsledného
178 stromu zùstává~$h$. Pokud spojuje dva stromy stejné hloubky~$h$, pak má výsledný strom hloubku $h+1$.
179 Z~indukèního pøedpokladu víme, ¾e strom hloubky $h$ má minimálnì $2^h$ vrcholù,
180 a~tedy výsledný strom hloubky $h+1$ má alespoò $2^{h+1}$ vrcholù. \qed
181
182 % Union-find je jsme mìli na pøedná¹ce detailnìji rozebraný (i s pseudokódem),
183 % není to nutnost, ale mù¾u ho klidnì rozepsat trochu výøeènìji, aby mìl ètenáø
184 % vìt¹í jistotu. Zále¾í na tobì.
185
186 \bye