]> mj.ucw.cz Git - ga.git/blob - 2-dinic/2-dinic.tex
Sazba: mezera mezi nadpisem a carou nesmi byt pruzna.
[ga.git] / 2-dinic / 2-dinic.tex
1 \input ../sgr.tex
2
3 \prednaska{2}{Dinicùv algoritmus a jeho varianty}{}
4
5 Maximální tok v~síti u¾ umíme najít pomocí Ford-Fulkersonova algoritmu
6 z~minulé kapitoly. Nyní pojednáme pojednáme o~efektivnìj¹ím Dinicovì algoritmu
7 a o~rùzných jeho variantách pro sítì ve~speciálním tvaru.
8
9 \h{Dinicùv algoritmus}
10
11 Dinicùv algoritmus je zalo¾en na~následující my¹lence: Ve~Ford-Fulkersonovì algoritmu
12 nemusíme pøièítat jen zlep¹ující cesty, ale je mo¾né pøièítat rovnou zlep¹ující
13 toky. Nejlépe toky takové, aby je nebylo obtí¾né najít, a~pøitom aby pùvodní tok
14 dostateènì obohatily. Vhodnými objekty k~tomuto úèelu jsou blokující toky:
15
16 \s{Definice:} {\I Blokující tok} je tok takový, ¾e ka¾dá orientovaná $st$-cesta
17 obsahuje alespoò jednu nasycenou hranu. [Tj. takový tok, který by na¹el F-F algoritmus,
18 kdyby neuva¾oval rezervy v~protismìru.]
19
20 \s{Algoritmus (Dinic):}
21
22 \algo
23 \:Zaèneme s~libovolným tokem~$f$, napøíklad prázdným (v¹ude nulovým).
24 \:Iterativnì vylep¹ujeme tok pomocí zlep¹ujících tokù: {\I (vnìj¹í cyklus)}
25 \::Sestrojíme sí» rezerv: vrcholy a hrany jsou tyté¾, kapacity jsou urèeny rezervami v~pùvodní síti.
26 Dále budeme pracovat s~ní.
27 \::Najdeme nejkrat¹í $st$-cestu. Kdy¾ ¾ádná neexistuje, skonèíme.
28 \::Proèistíme sí», tj. ponecháme v ní pouze vrcholy a hrany na nejkrat¹ích $st$-cestách.
29 \::Najdeme v~proèi¹tìné síti blokující tok $f_B$:
30 \:::$f_B \leftarrow \<prázdný tok>$
31 \:::Postupnì pøidáváme $st$-cesty: {\I (vnitøní cyklus)}
32 \::::Najdeme $st$-cestu. Napø. hladovì -- \uv{rovnou za nosem}.
33 \::::Po¹leme co nejvíce po~nalezené cestì.
34 \::::Sma¾eme nasycené hrany. (Pozor, smazáním hran mohou vzniknout slepé ulièky,
35 èím¾ se zneèistí sí» a nebude fungovat hladové hledání cest.)
36 \::::Doèistíme sí».
37 \::Zlep¹íme $f$ podle $f_B$
38 \endalgo
39
40 \figure{dinic-cistasit.eps}{Proèi¹tìná sí» rozdìlená do vrstev}{0.4\hsize}
41
42 \s{Slo¾itost algoritmu:}
43 Oznaème $l$ délku nejkrat¹í $st$-cesty, $n$ poèet vrcholù sítì a $m$ poèet hran sítì.
44
45 \itemize\ibull
46 \:Jeden prùchod vnitøním cyklem trvá $\O(l)$, co¾ mù¾eme odhadnout jako $\O(n)$, proto¾e v¾dy platí $l \leq n$.
47 \:Vnitøní cyklus se provede maximálnì $m$-krát, proto¾e se v¾dy alespoò jedna hrana nasytí
48   a ze sítì vypadne, tak¾e krok~6 mimo podkroku~12 bude trvat $\O(mn)$.
49 \:Èi¹tìní a doèi¹»ování sítì dohromady provedeme takto:
50   \itemize\ibull
51   \:Rozvrstvíme vrcholy podle vzdálenosti od $s$.
52   \:Zaøízneme dlouhé cesty (del¹í, ne¾ do vrstvy obsahující $t$).
53   \:Dr¾íme si frontu vrcholù, které mají $\deg^+ = 0$ èi $\deg^- = 0$.
54   \:Vrcholy z~fronty vybíráme a zahazujeme vèetnì hran, které vedou do/z nich.
55     A pøípadnì pøidáváme do~fronty vrcholy, kterým pøi tom klesl jeden ze stupòù na 0.
56     Vyma¾ou se tím slepé ulièky, které by vadily v podkroku~9.
57   \endlist
58   Takto kroky 5 a 12 dohromady spotøebují èas $\O(m)$.
59   \:Jeden prùchod vnìj¹ím cyklem tedy trvá $\O(mn)$.
60   \:Jak za chvíli doká¾eme, ka¾dým prùchodem vnìj¹ím cyklem $l$ vzroste, tak¾e prùchodù
61     bude maximálnì~$n$ a celý algoritmus tak pobì¾í v~èase $\O(n^2m)$.
62 \endlist
63
64 \s{Korektnost algoritmu:}
65 Kdy¾ se Dinicùv algoritmus zastaví, nemù¾e u¾ existovat ¾ádná zlep¹ující cesta
66 (viz krok~4) a tehdy, jak u¾ víme z~analýzy F-F algoritmu, je nalezený tok maximální.
67
68 \s{Vìta:}
69 V~ka¾dém prùchodu Dinicova algoritmu vzroste $l$ alespoò~o~1.
70
71 \proof
72 Podíváme se na~prùbìh jednoho prùchodu vnìj¹ím cyklem.
73 Délku aktuálnì nejkrat¹í $st$-cesty oznaème~$l$.
74 V¹echny pùvodní cesty délky~$l$ se bìhem prùchodu zaruèenì nasytí, proto¾e
75 tok~$f_B$ je blokující. Musíme v¹ak dokázat, ¾e nemohou vzniknout ¾ádné
76 nové cesty délky~$l$ nebo men¹í. V~síti rezerv toti¾ mohou hrany nejen
77 ubývat, ale i pøibývat: pokud po¹leme tok po~hranì, po~které je¹tì nic
78 neteklo, tak v~protismìru z~dosud nulové rezervy vyrobíme nenulovou.
79 Rozmysleme si tedy, jaké hrany mohou pøibývat:
80
81 Vnìj¹í cyklus zaèíná s neproèi¹tìnou sítí. Pøíklad takové sítì je na~následujícím obrázku.
82 Po~proèi¹tìní zùstanou v~síti jen èerné hrany, tedy hrany vedoucí z~$i$-té
83 vrstvy do~$(i+1)$-ní. Èervené a modré\foot{Modré jsou ty, které vedou v rámci jedné vrstvy,
84 èervené vedou zpìt èi za~spotøebiè èi do~slepých ulièek. Pøi vyti¹tìní na papír není snadné
85 je barevnì odli¹it od~èerných.} se zahodí.
86
87 \figure{dinic-neprocistenasit.eps}{Neproèi¹tìná sí». Obsahuje zpìtné hrany, hrany uvnitø vrstvy a slepé ulièky.}{0.5\hsize}
88
89 Nové hrany mohou vznikat výhradnì jako opaèné k~èerným hranám (hrany ostatních barev
90 padly za obì» proèi¹tìní). Jsou to tedy v¾dy zpìtné hrany vedoucí z~$i$-té vrstvy do~$(i-1)$-ní.
91 Vznikem nových hran by proto mohly vzniknout nové $st$-cesty, které pou¾ívají
92 zpìtné hrany. Jen¾e $st$-cesta, která pou¾ije zpìtnou hranu, musí alespoò jednou skoèit
93 o~vrstvu zpìt a nikdy nemù¾e skoèit o~více ne¾ jednu vrstvu dopøedu, a~proto je její
94 délka alespoò $l+2$. Tím je vìta dokázána. \qed
95
96 \figure{dinic-cestashranouzpet.eps}{Cesta u¾ívající novou zpìtnou hranu}{0.4\hsize}
97
98 \h{Poznámky}
99
100 \itemize\ibull
101 \:Není potøeba tak puntièkáøské èi¹tìní. Vrcholy se vstupním stupnìm 0 nám
102    nevadí -- stejnì se do nich nedostaneme. Vadí jen vrcholy s výstupním stupnìm 0, kde by mohl
103    havarovat postup v podkroku 9.
104 \:Je mo¾né dìlat prohledávání a èi¹tìní souèasnì. Jednodu¹e prohledáváním do~hloubky:
105    \uv{Hrrr na nì!} a kdy¾
106    to nevyjde (dostaneme se do slepé ulièky), kus ustoupíme a pøi ústupu èistíme sí»
107    odstraòováním slepé ulièky.
108 \:U¾ pøi prohledáváni si rovnou udr¾ujeme  minimum z rezerv a pøi zpáteèní cestì
109    opravujeme kapacity. Snadno zkombinujeme s~prohledáváním do~hloubky.
110 \:V prùbìhu výpoètu udr¾ujeme jen sí» rezerv a tok vypoèteme a¾ nakonec z rezerv a kapacit.
111 \:Kdy¾ budeme chtít hledat minimální øez, spustíme po~Dinicovu algoritmu je¹tì jednu iterací F-F
112    algoritmu.
113 \endlist
114
115 \h{Speciální sítì (ubíráme na obecnosti)}
116
117 Pøi pøevodu rùzných úloh na~hledání maximálního toku èasto dostaneme sí» v~nìjakém
118 speciálním tvaru -- tøeba s~omezenými kapacitami èi stupni vrcholù. Podíváme se
119 proto podrobnìji na~chování Dinicova algoritmu v~takových pøípadech a uká¾eme,
120 ¾e èasto pracuje pøekvapivì efektivnì.
121
122 \s{Jednotkové kapacity:}
123 Pokud sí» neobsahuje cykly délky~1 (dvojice navzájem opaèných hran), v¹echny rezervy
124 jsou jen 0 nebo~1. Pokud obsahuje, mohou rezervy být i dvojky, a~proto sí» upravíme tak,
125 ¾e ke~ka¾dé hranì pøidáme hranu opaènou s~nulovou kapacitou a rezervu proti smìru
126 toku pøiøkneme jí. Vzniknou tím sice paralelní hrany, ale to tokovým algoritmùm
127 nikterak nevadí.%
128 \foot{Èasto se to implementuje tak, ¾e protismìrné hrany vùbec nevytvoøíme a kdy¾
129 hranu nasytíme, tak v~síti rezerv prostì obrátíme její orientaci.}
130
131 Pøi hledání blokujícího toku tedy budou mít v¹echny hrany na~nalezené $st$-cestì
132 stejnou, toti¾ jednotkovou, rezervu, tak¾e v¾dy z~grafu odstraníme celou cestu.
133 Kdy¾ máme $m$ hran, poèet zlep¹ení po cestách délky $l$ bude maximálnì $m/l$.
134 Proto slo¾itost podkrokù 9, 10 a 11 bude $m/l \cdot \O(l) = \O(m)$.%
135 \foot{Nebo by ¹lo argumentovat, tím ¾e ka¾dou hranu pou¾ijeme jen $1\times$.}
136 Tedy pro jednotkové kapacity dostáváme slo¾itost $\O(nm)$.
137
138 \s{Jednotkové kapacity znovu a lépe:}
139 Vnitøní cyklus lépe udìlat nepùjde. Je potøeba alespoò lineární èas pro èi¹tìní.
140 Mù¾eme se ale pokusit lépe odhadnout poèet iterací vnìj¹ího cyklu.
141
142 Sledujme stav sítì po $k$ iteracích vnìj¹ího cyklu a pokusme se odhadnout, kolik iterací
143 je¹tì algoritmus udìlá. Oznaème~$l$ délku nejkrat¹í $st$-cesty.
144 Víme, ¾e $l>k$, proto¾e v ka¾dé iteraci vzroste $l$ alespoò o 1.
145
146 Máme tok $f_k$ a chceme dostat maximální tok $f$. Rozdíl $f-f_k$ je tok v~síti rezerv
147 (tok v~pùvodní síti to ov¹em být nemusí!), oznaème si ho~$f_R$.
148 Ka¾dá iterace velkého cyklu zlep¹í $f_k$ alespoò o 1. Tedy nám zbývá je¹tì
149 nejvý¹e $\vert f_R \vert$ iterací.
150 Proto bychom chtìli omezit velikost toku $f_R$. Napøíklad øezem.
151
152 Najdeme v síti rezerv nìjaký dost malý øez $C$. Kde ho vzít?\foot{Pøeci v øeznictví. Kdepak, spí¹e v cukrárnì.
153 Myslíte, ¾e v cukrárnì mají Dinicovy øezy? Myslím, ¾e v cukrárnì je vìt¹ina øezù minimální. {\sl (odposlechnuto na~pøedná¹ce)}}
154 Poèítejme jen hrany zleva doprava. Tìch je jistì nejvý¹e $m$ a tvoøí alespoò $k$ rozhraní mezi
155 vrstvami. Tedy existuje rozhraní vrstev
156 s~nejvý¹e $m/k$ hranami\foot{Princip holubníku a nìjaká ta $\pm1$.}.
157 Toto rozhraní je øez. Tedy existuje øez~$C$, pro nìj¾ $\vert C\vert \leq m/k$,
158 a~algoritmu zbývá maximálnì $m/k$ dal¹ích krokù.
159 Celkový poèet krokù je nejvý¹ $k + m/k$, tak¾e staèí zvolit $k = \sqrt{m}$ a získáme
160 odhad na~poèet krokù $\O(\sqrt{m})$.
161
162 Tím jsme dokázali, ¾e celková slo¾itost Dinicova algoritmu pro jednotkové
163 kapacity je $\O(m^{3/2})$. Tím jsme si pomohli pro øídké grafy.
164
165 \s{Jednotkové kapacity a jeden ze stupòù roven 1:}
166 Úlohu hledání maximálního párování v~bipartitním grafu, pøípadnì hledání
167 vrcholovì disjunktních cest v~obecném grafu lze pøevést (viz pøedchozí kapitola)
168 na~hledání maximálního toku v~síti, v~ní¾ má ka¾dý vrchol~$v\ne s,t$ buïto vstupní
169 nebo výstupní stupeò roven jedné.
170 Pro takovou sí» mù¾eme pøedchozí odhad je¹tì tro¹ku upravit. Pokusíme
171 se nalézt v síti po~$k$~krocích nìjaký malý øez. Místo rozhraní budeme hledat jednu malou
172 vrstvu a z malé vrstvy vytvoøíme malý øez tak, ¾e pro ka¾dý vrchol z vrstvy vezmeme tu hranu,
173 která je ve svém smìru sama.
174
175 \figure{dinic-vrcholrez.eps}{Øez podle vrcholù ve vrstvì}{0.2\hsize}
176
177 Po $k$ krocích máme alespoò $k$ vrstev, a~proto existuje vrstva $\delta$ s nejvý¹e $n/k$ vrcholy.
178 Tedy existuje øez $C$ o~velikosti $\vert C\vert \leq n/k$ (získáme z vrstvy $\delta$ vý¹e popsaným postupem).
179 Algoritmu zbývá do konce $\leq n/k$ iterací vnìj¹ího cyklu, celkem tedy udìlá $k + n/k$ iterací.
180 Nyní staèí zvolit $k = \sqrt{n}$ a slo¾itost
181 celého algoritmu vyjde $\O(\sqrt{n}\cdot m)$.
182
183 \s{Tøetí pokus pro jednotkové kapacity bez omezení na stupnì vrcholù v síti:}
184 Hlavní my¹lenkou je opìt po $k$ krocích najít nìjaký malý øez. Najdeme dvì malé
185 sousední vrstvy a v¹echny hrany mezi nimi budou tvoøit námi hledaný malý øez.
186 Budeme tentokrát pøedpokládat, ¾e na¹e sí» není multigraf, pøípadnì ¾e
187 násobnost hran je alespoò omezena konstantou.
188
189 Oznaème $s_i$ poèet vrcholù v $i$-té vrstvì. Souèet poètu vrcholù ve dvou
190 sousedních vrstvách oznaèíme $t_i = s_i + s_{i+1}$. Bude tedy platit nerovnost:
191 $$\sum_i t_i \leq 2\sum_i s_i \leq 2n.$$
192 Podle holubníkového principu existuje $i$ takové, ¾e $t_i \leq 2n/k$, èili
193 $s_i + s_{i+1} \leq 2n/k$. Poèet hran mezi $s_i$ a $s_{i+1}$ je velikost øezu
194 $C$, a to je shora omezeno $s_i \cdot s_{i+1}$. Nejhor¹í pøípad nastane, kdy¾ $s_i = s_{i+1} = n/k$,
195 a~proto $\vert C\vert \leq {(n/k)}^2$.
196 Proto poèet iterací velkého cyklu je $\leq k + {(n/k)}^2$.
197 Chytøe zvolíme $k = n^{2/3}$. Slo¾itost celého algoritmu pak bude $\O(n^{2/3}m)$.
198
199 \s{Obecný odhad pro celoèíselné kapacity:}
200 Tento odhad je zalo¾en na velikosti
201 maximálního toku $f$ a pøedpokladu celoèíselných kapacit.
202 Za jednu iteraci velkého cyklu projdeme malým cyklem maximálnì tolikrát,
203 o kolik se v nìm zvedl tok, proto¾e ka¾dá zlep¹ující cesta ho zvedne alespoò o $1$.
204 Zlep¹ující cesta se tedy hledá maximálnì  $\vert f\vert$-krát za celou dobu bìhu algoritmu.
205 Cestu najedeme v èase $\O(n)$. Celkem na~hledání
206 cest spotøebujeme $\O(\vert f\vert\cdot n)$ za celou dobu bìhu algoritmu.
207
208 Nesmíme ale zapomenout na èi¹tìní. V jedné iteraci velkého cyklu nás stojí èi¹tìní $\O(m)$ a velkých
209 iterací je $\leq n$. Proto celková slo¾itost algoritmu èiní $\O(\vert f\vert n + nm)$
210
211 Pokud navíc budeme pøedpokládat, ¾e kapacita hran je nejvý¹e~$C$ a $G$ není multigraf,
212 mù¾eme vyu¾ít toho, ¾e $\vert f\vert \le Cn$ (omezeno øezem okolo~$s$) a získat odhad
213 $\O(Cn^2 + nm)$.
214
215 \h{Scaling kapacit}
216
217 Pokud jsou kapacity hran vìt¹í celá èísla omezená nìjakou konstantou~$C$, mù¾eme si pomoci následujícím algoritmem.
218 Jeho základní my¹lenka je podobná, jako u~tøídìní èísel postupnì po øádech pomocí
219 radix-sortu neboli pøihrádkového tøídìní. Pro jistotu si ho pøipomeòme. Algoritmus nejprve setøídí èísla podle poslední
220 (nejménì významné) cifry, poté podle pøedposlední, pøedpøedposlední a tak dále.
221
222 \figure{dinic-sort.eps}{Kroky postupného tøídìní podle øádù}{0.4\hsize}
223
224 V na¹em pøípadì budeme postupnì budovat sítì èím dál podobnìj¹í zadané
225 síti a v~nich poèítat toky, a¾ nakonec získáme tok pro ni.
226
227 Pøesnìji: Maximální tok v síti $G$ budeme hledat tak, ¾e hranám postupnì
228 budeme zvìt¹ovat kapacity bit po bitu v~binárním zápisu a¾ k~jejich skuteèné kapacitì.
229 Pøitom po~ka¾dém posunu zavoláme Dinicùv algoritmus, aby dopoèítal maximální tok.
230 Pomocí pøedchozího odhadu uká¾eme, ¾e jeden takový krok nebude pøíli¹ drahý.
231
232 \figure{dinic-scaling-original.eps}{Pùvodní sí», na hranách jsou jejich kapacity v binárním zápisu}{0.4\hsize}
233
234 Oznaème $k$ index nejvy¹¹ího bitu v~zápisu kapacit v~zadané síti ($k = \lfloor \log_2C \rfloor$).
235 Postupnì budeme budovat sítì $G_i$ s~kapacitami $c_i(e) = \lfloor {c(e) / 2^{k-i}} \rfloor$.
236 $G_0$ je nejoøezanìj¹í sí», kde ka¾dá hrana má kapacitu rovnou nejvy¹¹ímu bitu v~binárním zápisu
237 její skuteèné kapacity, a¾ $G_k$ je pùvodní sí» $G$.
238
239 $$ c_{i+1}(e) = \left\{
240 \eqalign{
241            2c_i(e),   &\hbox{\quad pokud $(k-i-1)$-tý bitík je 0}  \cr
242            2c_i(e)+1, &\hbox{\quad pokud $(k-i-1)$-tý bitík je 1}  \cr}
243 \right.
244 $$
245
246 \figure{dinic-scaling-g.eps}{Sítì $G_0$, $G_1$ a $G_2$, jak vyjdou pro sí» z~pøedchozího obrázku}{0.9\hsize}
247
248 Na spoètení maximálního toku $f_i$ v síti $G_i$ zavoláme Dinicùv algoritmus,
249 ov¹em do zaèátku nepou¾ijeme nulový tok, nýbr¾ tok $2f_{i-1}$. Rozdíl toku z inicializace
250 a výsledného bude malý, toti¾:
251
252 \s{Lemma:} $\vert f_i\vert - \vert 2f_{i-1}\vert \leq m.$
253
254 \proof
255 Vezmeme minimální øez $R$ v~$G_{i-1}$. Podle F-F vìty víme, ¾e $\vert f_{i-1}\vert = \vert R\vert$.
256 Øez $R$ obsahuje $\leq m$ hran, a~tedy v~$G_{i}$ má tentý¾ øez kapacitu maximálnì $2\vert R\vert+m$.
257 Maximální tok je omezen ka¾dým øezem, tedy i øezem $R$, a~proto tok vzroste nejvý¹e o~$m$.
258 \qed
259
260 Podle pøedchozího odhadu pro celoèíselné kapacity výpoèet toku $f_i$ trvá $\O(mn)$.
261 Takový tok se bude poèítat $k$-krát, proèe¾ celková slo¾itost vyjde $\O(mn\log C)$.
262
263 \h{Pøehled variant Dinicova algoritmu}
264
265 \medskip
266
267 \centerline{\vbox{\halign{# \hfil \quad &# \hfil \cr
268 \it verze &\it èas \cr\noalign{\smallskip\hrule\smallskip}
269 standardní                              &$\O(n^2m)$      \cr
270 jednotkové kapacity                     &$\O(\sqrt{m}\cdot m) = \O(m^{3/2})$   \cr
271 jednotkové kapacity, 1 stupeò $\leq 1$  &$\O(\sqrt{n}\cdot m)$   \cr
272 jednotkové kapacity, prostý graf        &$\O(n^{2/3}m)$    \cr
273 celoèíselné kapacity                    &$\O(\vert f\vert\cdot n + nm)$     \cr
274 celoèíselné kapacity $ \leq C$          &$\O(Cn^2 + mn)$   \cr
275 celoèíselné kapacity $ \leq C$ (scaling)&$\O(mn\log C)$    \cr
276 }}}
277
278 \bye